Jak je to s konspiracemi kolem potopení Bayesian

Kolem potopení 56 metrů dlouhé megajachty Bayesian u Sicílie se vynořilo mnoho spekulací a konspirací. Jsou přitažené za vlasy. Pravděpodobnost, že meteorologický fenomén potopí v letním Středomoří během pár minut podobnou jachtu, je podobná, jako šance na vítězství ve Sportce. Plánovat nezákonnost na takovou chvíli, je stejně smysluplné, jako jít s kvérem na zajíce polního na Saharu.

Byly vzneseny návodné dotazy, jestli není divné, že mezi zachráněnými z jachty nefiguruje britský podnikatel Mike Lynch, který vedl dlouholetý soudní spor s firmou Hewlett-Packard. Prodal jí softwarovou společnost Autonomy a táhly se kolem toho soudní spory. Do souvislosti je dáváno také sražení bývalého viceprezidenta firmy Stephena Chamberlaina, který na následky nehody zemřel. K nehodě došlo v podobném čase.

My nebudeme rozebírat spory Mike Lynche, ale podíváme se na případné podezřelé/nepodezřelé aspekty nehody, které některá média zmiňují.

Mimořádná událost

V první řadě je třeba si uvědomit, že celá událost, kdy se takto velká jachta potopila během pár minut, je naprosto raritní. V úvodu článku jsem zmínil pravděpodobnost odpovídající šanci na vítězství ve Sportce. Statistici prosím neberte mě za slovo. Může se to lišit i řádově, ale stále jde o něco naprosto nepravděpodobného. Proč to zmiňuji? Pokud by mělo dojít ke zmizení/zabití Lynche za pomoci této události, jak by to mohlo být naplánováno? Je to stejné, jako kdybych naplánoval za měsíc na 29.září krádež v domě souseda, protože tehdy vyhraje Sportu.

Plánovat to mohu. Nejspíše to ale nevyjde.

Proč se zachránila posádka a nikoli pasažéři?

Konspirace vychází také z toho, že se zachránila posádka a nikoli všichni pasažéři. Myslím, že je to naprosto logické. Celá událost se udála velmi rychle. To je velmi důležité si uvědomit.

Podle zpráv, které se k nám dostaly, nebylo vydáno žádné varování před výskytem nebezpečných meteorologických jevů.

Na podobných jachtách je samozřejmě i na kotvě stále někdo na hlídce. Během noci bylo jasné, že se nějaký fukejř žene. Proto byla zalarmována posádka, aby uklidila na palubě vše, co by mohlo v bouřlivém počasí utrpět. Budu spekulovat. Polštáře, čalounění, nábytek, květináče, zástěny před sluncem… Proto byla v okamžiku, kdy to nejhorší zasáhlo jachtu, posádka na palubě. Vítr s největší pravděpodobností během zlomků vteřin položil jachtu stěžněm na hladinu (podívejte se na toto video kolem času 3:00. Jiná událost, ale stalo se něco podobného). Posádka na palubě mohla v tu chvíli skončit v moři a tím se zachránila.

Proč posádka nevarovala pasažéry? Jste úspěšný magnát a trávíte odpočinek na podobné jachtě. Ať už je vaše, nebo charterová, stojí vás to milióny. A to se nebavíme o korunách. V noci přichází bouřka. Nejste-li fandou do blesků, tak vás to nezajímá. Na to si platíte posádku.

Pokud by vás posádka při každé bouřce vzbudila a s vestou kolem krku vás vytáhla v noci na palubu, s pravděpodobností hraničící s jistotou byste ji poslali do p….e, že?

Proč to vyšetřuje policie?

Policie vše vyšetřuje pro podezření ze zabití. Zjišťuje se, jestli někdo ze zodpovědných osob nezapomněl na některou ze svých povinností. Bude se zjišťovat, jestli k tomu nedošlo na straně posádky, ale vyšetřována bude také loděnice Perini Navi, která jachtu vyrobila.

Proč je to důležité? Soudit se mohou pozůstalí, vše samozřejmě bude zajímat pojišťovnu, která by ráda našla nějaké pochybení, především při konstrukci jachty.

Vyšetřování tedy probíhá, ale posádka zůstává na svobodě. Ani jí nebylo nařízeno, že se musí zdržovat v Itálii. To tedy nevypadá, že by policie měla vážné indicie, že došlo k úmyslnému trestnému činu.

Postě smůla. Ve špatný čas na špatném místě

Myslím, že hledání konspirací je zbytečné. Mnohé věci se dějí bez lidského přičinění. A to je s největší pravděpodobností i tento případ. Ti lidé měli prachobyčejnou smůlu. Byli ve špatný čas na špatném místě.

A nebo…

Nevíte, kdo je Arnold J. Rimmer? Je to ten běžec v bílém.