Soud kvůli superjachtě Bayesian. Ve hře je 456 milionů eur

Italská skupina The Italian Sea Group (TISG), pod kterou spadá i Perini Navi, podala u sicilského soudu civilní žalobu v hodnotě 456 milionů eur v souvislosti s tragickým potopením superjachty Bayesian.

Žaloba míří proti Angele Bacares Lynch (vdově po zesnulém podnikateli Mikeu Lynchovi) a několika členům posádky, kteří podle žalobce nesou odpovědnost za událost z srpna 2024, kdy se jachta v bouři potopila u sicilského pobřeží.

Koho loděnice přesně žaluje

Podle informací zveřejněných v médiích míří žaloba na společnost Revtom registrovanou na ostrově Man, která byla formálním vlastníkem jachty, dále na Angelu Bacares Lynch, která je majitelkou Revtom, na kapitána Jamese Cutfielda a dva členy posádky Timothyho Eatona, Matthewa Griffithse.

Žaloba byla podána u soudu v Termini Imerese na Sicílii, tedy v regionu, kde došlo k potopení jachty.

Na vině hrubá nedbalost a loděnice nevinná?

Jádro žaloby stojí na tvrzení, že Bayesian měla být „prakticky nepotopitelná“, a že k potopení lodě došlo kvůli chybám kapitána a posádky. Mezi nejčastěji zmiňované body patří, že posádka údajně nezavřela poklopy do podpalubí  a neprovedla jejich dostatečné zajištění, dále nereagovala na varování před počasím a nespustila vytahovací kýl.

Žalující strana zároveň tvrdí, že odpovědnost nese i vlastník lodě (Revtom), protože zodpovídá za jednání posádky.

Ztráta reputace za 456 milionů euro

Nejvíc pozornosti budí výše požadované částky. TISG argumentuje, že potopení Bayesian způsobilo společnosti reputační škodu a mělo se promítnout do propadu hodnoty značky Perini Navi, poklesu akcií skupiny, a hlavně do toho, že po tragédii údajně ustal zájem o nové Perini (také kdo by si to kupoval, když se to potápí…)

Proti stojí zpráva MAIB

V předběžném šetření se MAIB také zmiňuje o mimořádně vysokém stěžni. Významně přispíval ke klopnému momentu. Již ve větru o rychlosti 63,4 uzlu (v okamžiku nehody zřejmě foukalo více) se zvednutým kýlem mělo podle výpočtů dojít k náklonu 70,6°což je hodnota, nad kterou již pro loď nebylo návratu.

TISG: „Procesní krok, odpovědnost určí vyšetřování“

Zajímavý je i postoj vlastníka Perini Navi navenek. Podle vyjádření citovaného v oborových médiích má být podání žaloby „procesním krokem“ a konečné určení odpovědnosti má záviset na výsledcích probíhajících vyšetřování.

Případ Bayesian se zřejmě stane jedním z nejdiskutovanějších sporů posledních let. Proti sobě stojí dvě verze. Loděnice tvrdí, že šlo o chyby posádky, šetření naznačuje, že na vině byly chyby na straně výrobce jachty, nedostatečná stabilita, případně neuvedení jejích limitů v dokumentaci.

Pro všechny je to připomínka, jak zásadní roli hraje dokumentace a kompletní údaje v ní pro reálný provoz.